摘要

国家统计局数据显示，2026年上半年，限额以上单位服装、鞋帽、针纺织品类零售额为7709亿元，同比增长6.7%，明显快于同期商品零售额1.1%的增速。对羽绒服品牌而言，这是需求改善的积极信号，却不是全面乐观的依据：6.7%不是羽绒服销量增速，该指标也从1—2月的10.4%逐步放缓，6月单月仅增长3.9%。品牌更适合提高快反能力，而不是据此扩大秋冬库存。

6.7%，不是羽绒服增长率

首先需要澄清口径。6.7%指限额以上单位服装、鞋帽、针纺织品类零售额的名义增速。限额以上零售单位通常指年主营业务收入500万元及以上的零售企业和个体经营户。

这一数字没有覆盖全部小微零售主体，也没有把羽绒服从服装、鞋帽和针纺织品中单独拆分；名义增速还可能受到商品均价和品类结构影响。因此，不能将其表述为“全国服装销量增长6.7%”，更不能直接写成“羽绒服增长6.7%”。

但其积极意义仍然明确：上半年商品零售额只增长1.1%，限额以上单位商品零售额下降1.0%，穿着类消费明显跑赢商品消费大盘，说明消费者并未全面压缩服装支出。

比增长更值得关注的是放缓

今年1—2月，限额以上单位服装鞋帽针纺织品类零售额增长10.4%；1—4月累计增长8.1%，1—5月降至7.2%，上半年进一步降至6.7%。6月单月零售额1285亿元，同比增长3.9%。年初较快增长并未持续加速，而是在逐步回落。

渠道也出现分化。上半年网上商品零售额增长4.8%，其中穿类商品增长6.2%；但限额以上品牌专卖店零售额下降8.7%，百货店下降2.1%，专业店下降1.5%。消费者仍在购买服装，却更看重比价、促销和购买便利。对依赖大型门店和专柜的中高端品牌而言，线上增长未必能够完全覆盖线下成本压力。

为什么不能直接推导秋冬热销？

第一，上半年不是羽绒服核心销售季。春夏服装、防晒衣、运动户外产品和鞋类都会进入统计。户外消费升温，不等于消费者已提前增加羽绒服预算。

第二，羽绒服需求高度依赖天气。持续降温可以迅速推动成交，暖冬则会延迟购买并增加折扣和库存压力。上半年零售数据无法预测四季度气温。

第三，行业增长不会平均分配。拥有爆款、直营电商、快速补货和清晰产品证据的品牌可能跑赢大盘；依赖经销压货、同质化款式和高折扣清货的品牌，即使行业零售额增长，也可能出现收入与利润背离。

第四，零售额增长不等于利润增长。平台投放、直播佣金和促销折扣可能推高成交额，却侵蚀利润。品牌仍要观察正价售罄率、退货率、库存周转和单件毛利。

品牌应该怎样准备秋冬？

最合理的策略不是悲观收缩，也不是根据6.7%全面加单，而是把资源投入需求验证和快速反应。

一是控制首单比例。对高价、新款和天气敏感系列实行小批量首单、滚动补货，把原料和产能准备转化为补单能力，而不是提前形成成衣库存。

二是分品类判断需求。轻薄羽绒、城市通勤、专业户外、儿童和高端设计系列面对不同消费者，不能使用一个行业增速制定统一订货目标。

三是保护价格体系。线上穿类消费增长，不意味着直播间越便宜越好。品牌应划清新品、往季款和渠道专供款，避免旺季前的大额优惠破坏正价预期。

四是完善产品证据。绒子含量、不同尺码充绒量、蓬松度、成衣保暖测试和适用场景越透明，消费者越容易完成同价格带比较，也有助于减少退货争议。

行业影响提示

对品牌企业：数据支持谨慎乐观，但不支持普遍扩大库存。经营重点应从押注天气转向小单快反、会员预售和区域调拨。

对羽绒及面料供应商：品牌会更重视原料锁定与灵活交付。能够保证批次稳定、缩短补单周期的供应商更有优势。

对经销商：行业零售增长与品牌专卖店下滑同时出现，说明单纯依靠开店和压货的风险上升，终端动销和库存共享将更加重要。

金绒观察

6.7%是一盏绿灯，却不是秋冬畅销保证书。它说明穿着类消费具有韧性；增速逐步回落、品牌专卖店承压，又提醒企业不能把总量改善误读为所有品牌共同繁荣。

羽绒服品牌可以比去年更有信心，但不应比数据更乐观。真正决定秋冬成绩的，仍是天气、产品差异、渠道效率、库存控制和补单速度。能够在需求出现后快速交付，比提前押注大库存更安全。

文章内容基于公开信息及个人经验整理，仅供交流参考，不构成任何投资建议。

文中提及的第三方观点或数据，不代表金绒立场。